Información legal en español

Proceso de caso penal - Delito grave

940.483.8000 Delito grave: El proceso de la lectura de cargos a las apelaciones

940.483.8000

Delito grave: El proceso de la lectura de cargos a las apelaciones

La lectura de cargos en un juicio por delito grave sigue el mismo proceso que en un juicio por delito menor. Se establecen la fianza y la identidad, se determinan los cargos y se confirma al abogado que lleva el caso. La lectura de cargos es una formalidad virtual antes del juicio. Muy pocos casos se desestiman en la lectura de cargos.

Cinco cosas que el acusado debe hacer después de la lectura de cargos:

Asegurarse de contar con representación legal calificada.

Entender a fondo el proceso de la ley penal desde la lectura de cargos hasta la apelación. A menudo, los acusados comprometen su defensa por ignorancia del proceso penal y de sus derechos.

Hacer preguntas al abogado en cada paso del camino. Buscar el consejo del abogado. En el proceso penal, el acusado es quien tiene más que perder. Haga preguntas con frecuencia y asegúrese de que sean respondidas.

Ayudar al abogado a preparar la defensa al entender cada opción disponible. Explorar todas las opciones antes de tomar una decisión. Investigar la situación es invaluable.

Recordar que el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de una duda razonable.

Esto implica una reunión entre la fiscalía y la defensa. Los temas que se discuten en la mayoría de los estados incluyen oportunidades de acuerdo de culpabilidad, fortalezas y debilidades del caso de la fiscalía, y factores intangibles del caso, como el carácter y el historial previo del acusado.

En la audiencia preliminar, el juez determina si existe suficiente evidencia para enviar el caso al tribunal superior para juicio. El juez revisa 1) Si existe causa probable para creer que se cometió un delito. 2) Si existe causa probable para creer que la persona frente al tribunal es quien cometió el delito. Rara vez un juez revierte a la fiscalía y desestima el caso. De hecho, la fiscalía o el juez pueden agregar cargos adicionales al caso en esta audiencia. La duración de una audiencia preliminar varía según el estado. Puede durar tres horas. Puede durar tres preguntas.

Seis cosas que esperar en la audiencia preliminar:

Por qué los clientes llaman a Tim Powers Law

  • Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores
  • Defensa agresiva en Denton y Collin County

Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores

Defensa agresiva en Denton y Collin County

Tim Powers

Las audiencias preliminares son más cortas que los juicios.

La audiencia preliminar no es una determinación de hechos.

El objetivo de una audiencia preliminar es examinar el caso de la fiscalía.

Solo se requiere que la fiscalía muestre "causa probable" en la audiencia preliminar.

La audiencia preliminar se llevará a cabo ante un juez. No habrá jurado presente.

Aunque se puede obligar al acusado a responder en juicio, esto no significa que el acusado sea culpable.

Ni la fiscalía ni la defensa presentarán sus casos completos; quieren guardar sus estrategias del caso para el juicio.

Puede haber contrainterrogatorio de oficiales de policía o testigos.

Se hace la lectura de cargos al acusado y se declara culpable, no culpable o no contest. En la lectura de cargos, se confirma la identidad del acusado, se establece la fianza, se determinan los cargos y se confirma al abogado que lleva el caso.

La conferencia previa al juicio es un entorno formal en el que ocurre la negociación de culpabilidad. La fiscalía puede ofrecer una sentencia alternativa. El cargo puede cambiarse a un cargo menor. Se puede desestimar el número de cargos por delito grave. Se puede acordar un castigo menor por el mismo cargo.

Expectativas en la conferencia previa al juicio:

La defensa presenta un caso legal en nombre del acusado.

Se establecen las pruebas fácticas y legales.

Se revisa si los hechos son suficientes.

Se examinan las fortalezas y debilidades de los testigos.

Se presentan los problemas con la evidencia.

Mociones de ejemplo que el abogado de defensa puede presentar en una conferencia previa al juicio:

Un juicio con jurado es la fase de determinación de los hechos del caso. Es la revisión y resolución en la corte de un caso penal. En el juicio, se tomará una decisión sobre la inocencia o culpabilidad del acusado. A diferencia de un acuerdo negociado de culpabilidad, que concluye el caso antes del juicio, un juicio presenta riesgo tanto para la fiscalía como para la defensa. Ninguna de las partes sabe cuál lado ganará. El juicio comienza con la declaración inicial de la fiscalía. El abogado de defensa penal también puede presentar una declaración inicial en este momento. La fiscalía presenta su caso para sustentar los cargos y luego descansa. La defensa presenta su caso para refutar los cargos y luego descansa. Los alegatos finales de la fiscalía y la defensa concluyen la parte de presentación del juicio. Luego el jurado delibera sobre la inocencia y la culpabilidad.

En un juicio, espere que ocurra lo siguiente:

Las declaraciones iniciales son presentadas por la fiscalía y la defensa

Los alegatos finales son presentados por la fiscalía y la defensa

La fiscalía, el abogado de defensa penal y el juez deciden instrucciones específicas para el jurado

El juez instruye al jurado sobre las reglas

El juez determina la duración y el tipo de castigo en una audiencia de sentencia. Por lo general, se permite que los testigos hablen, pidiendo una sentencia más leve o más severa. El acusado puede hacer una declaración al tribunal.

7 cosas a considerar con respecto a la sentencia:

El juez casi siempre determina el castigo.

Es posible que el juez tenga que seguir pautas específicas de sentencia.

La Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que el castigo no puede ser cruel ni inusual.

Factores como no tener antecedentes penales, un buen historial público y responsabilidades profesionales o personales pueden persuadir al juez para imponer una sentencia más leve.

Un historial penal previo, el uso de un arma peligrosa y el tipo de condena pueden persuadir al juez para imponer una sentencia más severa.

Los jueces casi siempre imponen sentencias más severas a los reincidentes.

Si el acusado no planea apelar el caso, este puede ser un momento apropiado para aceptar la responsabilidad con el fin de convencer al juez de imponer una sentencia más indulgente.

Circunstancias que pueden afectar de manera adversa la sentencia:

1) Historial penal previo. El historial previo de un acusado es una consideración importante al determinar una sentencia alternativa o menor dentro del extremo inferior de las pautas de sentencia. Un historial previo también puede afectar el nivel de seguridad del establecimiento al que será enviado el acusado como resultado de la sentencia. La mayoría de las instituciones correccionales usan un sistema de puntos desfavorable para los reincidentes, lo que les cuesta tiempo descontado de sus sentencias. Por el contrario, los infractores por primera vez con frecuencia son enviados a campamentos o centros comunitarios en lugar de penitenciarías.

2) Agravantes. La mayoría de los estados tienen estatutos que exigen penas más severas si el delito de un acusado implica el uso de un arma peligrosa o letal, lesiones corporales graves o permanentes, o delitos contra menores o personas mayores. Los agravantes por lo general aumentan las penas de la sentencia. En algunos estados, los agravantes no son un cargo separado y se consideran parte del delito principal, como el robo a mano armada.

Después de que un acusado ha sido declarado culpable mediante un juicio, el abogado de defensa penal puede solicitar a un tribunal superior que cambie la decisión del tribunal inferior. El proceso de apelación se limita principalmente a corregir fallas en el procedimiento y no a cambiar la determinación de hechos de un tribunal de primera instancia. Es importante reconocer que el proceso de apelación solo puede comenzar después de que el acusado haya recibido el veredicto final. El cronograma del proceso de apelación varía de un estado a otro.

Sin embargo, existen límites de tiempo. Son muy cortos, a menudo de menos de 30 días. ¡No pierda su derecho a apelar! Como mínimo, se debe presentar un aviso de apelación lo antes posible. Las mociones de muestra en un proceso de apelación pueden incluir:

Moción de absolución Moción para un nuevo juicio Moción para nueva sentencia Apelación ante un tribunal de apelaciones Apelación ante la Corte Suprema estatal Apelación ante la Corte Suprema de EE. UU.

En los casos de pena de muerte, el proceso de apelación es automático.

El proceso de eliminación de antecedentes (expunction) difiere de un estado a otro. Expungement es un término legal para sellar el expediente penal. Al eliminar una condena penal, se considerará que la condena no ocurrió. Sin embargo, en algunos casos, incluso un expediente eliminado sigue abierto. Por ejemplo, un solicitante que hace campaña para un cargo público y solicita un empleo federal tendrá su condena hecha un expediente público.

Datos sobre la eliminación de antecedentes (expunction):

Incluso cuando una condena ha sido eliminada, todavía puede usarse en contra de la sentencia del acusado si el acusado vuelve a ser condenado por un delito.

No todas las condenas son elegibles para la eliminación de antecedentes (expunction). Las leyes difieren de un estado a otro.

En muchos estados, los acusados no pueden eliminar condenas por delito grave ni delitos sexuales.

Por lo general, las condenas no pueden eliminarse hasta que haya pasado un año y el acusado haya cumplido la sentencia completa.

No puede haber eliminación de antecedentes si el acusado enfrenta nuevos cargos.

Si busca una representación penal agresiva por parte de un abogado de defensa penal con experiencia para su caso penal o arresto por Denton County en Denton County, comuníquese hoy con las oficinas de Tim Powers. No hay cargo ni obligación por la consulta inicial. 940.483.8000.

*Tim Powers es un abogado autorizado para ejercer la abogacía por la Corte Suprema de Texas. Nada en este artículo pretende ser asesoría legal. Para obtener asesoría legal sobre cualquier pregunta legal específica, debe consultar directamente a un abogado.

Brown Monica Lopez Becky Hafiz Alesha Nichols Sophia Sanchez James Angelino - De asesoría Scott Davenport - De asesoría Personal superior Alex Castro Apelaciones de defensa penal Agresión Conducta criminal y extranjeros Procedimiento penal Conducta desordenada Violencia doméstica Cargos por drogas DWI Eliminación de antecedentes (Expunction) Delito grave Delitos con armas de fuego Cargos juveniles Defensa juvenil Delito menor Orden de no divulgación Revocación de supervisión comunitaria (probation) Violaciones de supervisión comunitaria (probation) Resistencia al arresto Registro e incautación Delitos sexuales Cargos por robo Delitos violentos Órdenes de arresto Delitos de cuello blanco Preguntas frecuentes Centro de video Testimonios Resultados de casos Contáctenos Pague en línea Español Inicio Nuestros abogados Tim Powers Grace Wren Hayley M.

El proceso de la lectura de cargos a las apelaciones Lectura de cargos La lectura de cargos en un juicio por delito grave sigue el mismo proceso que en un juicio por delito menor.

Se establecen la fianza y la identidad, se determinan los cargos y se confirma al abogado del expediente.

Recuerde que el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad sin una duda razonable.

Preaudiencia preliminar Esto implica una reunión entre la fiscalía y la defensa.

Audiencia preliminar En la audiencia preliminar el juez determina si existe suficiente evidencia para enviar el caso al tribunal superior para juicio.

Aunque el acusado puede ser enviado a responder por juicio, eso no significa que el acusado sea culpable.

Ni la fiscalía ni la defensa presentarán sus casos completos; quieren guardar sus estrategias del caso para el juicio.

Lectura de cargos en el tribunal superior El acusado es sometido a lectura de cargos y se declara culpable, no culpable o no contesta.

Conferencia previa al juicio La conferencia previa al juicio es un entorno formal donde ocurre la negociación de culpabilidad.

Suprimir evidencia Desestimar la información y la denuncia Obligar al descubrimiento Dividir cargos Juicio rápido Modificar o reducir la fianza Pliego de especificaciones Reducir cargos Cambio de sede Eliminar una condena previa Conservar evidencia Examinar el expediente policial Juicio Un juicio con jurado es la fase de determinación de los hechos del caso.

En el juicio se tomará una decisión sobre la inocencia o culpabilidad del acusado.

Selección del jurado Las declaraciones iniciales son presentadas por la fiscalía y la defensa La fiscalía presenta su caso El acusado hace un contrainterrogatorio La defensa presenta su caso La fiscalía hace un contrainterrogatorio Los alegatos finales son presentados por la fiscalía y la defensa La fiscalía, el abogado de defensa penal y el juez deciden instrucciones específicas para el jurado El juez instruye al jurado sobre las reglas El jurado delibera El jurado presenta su veredicto Sentencia El juez determina la duración y el tipo de castigo en una audiencia de sentencia.

La mayoría de las instituciones correccionales usan un sistema de puntos desfavorable para los reincidentes, lo que les cuesta tiempo descontado de sus sentencias.

Por el contrario, los infractores por primera vez son frecuentemente enviados a campamentos o centros comunitarios en lugar de penitenciarías.

La mayoría de los estados tienen estatutos que exigen penas más severas si el delito de un acusado implica el uso de un arma peligrosa o letal, lesiones corporales graves o permanentes, o delitos contra menores o personas mayores.

Apelaciones Después de que un acusado ha sido declarado culpable mediante juicio, el abogado de defensa puede solicitar a un tribunal superior que cambie la decisión del tribunal inferior.

Son muy cortos – a menudo de menos de 30 días.

Eliminación de antecedentes (expunction) El proceso de eliminación de antecedentes (expunction) difiere de un estado a otro.

Incluso cuando una condena ha sido eliminada, todavía puede usarse en contra de la sentencia del acusado si el acusado vuelve a ser condenado por un delito.

Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 230 East Hunt Street, Suite 101 McKinney , TX 75069

Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 7200 Dallas Parkway Plano , TX 75024

La información en este sitio web es solo para fines de información general.

Ubicaciones de oficinas

Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201

Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069

Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024

Recursos relacionados de defensa

Contáctenos | Law Offices of Tim Powers

Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers

Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers

Defensa penal en Denton County | Law Offices of Tim Powers

Abogado penal de Denton | Nuestros abogados

Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County

Abogados de defensa criminal en el Condado de Denton | Las Oficinas del abogado Tim Powers

Hable con un abogado de defensa penal

No espere para proteger sus derechos. Llame hoy para una consulta gratuita o comuníquese con Tim Powers Law en línea.

Cientos de casos penales de Denton Co. desestimados

Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX

Abogado de defensa penal Denton & Plano TX

Abogado de defensa penal en Denton y Plano

  • Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201
  • Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069
  • Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024
  • Contáctenos | Law Offices of Tim Powers
  • Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers
  • Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers
  • Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX
  • Abogado penal de Denton | Nuestros abogados
  • Abogado de defensa penal Denton & Plano TX
  • Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County
  • Abogado de defensa penal en Denton y Plano