El circo de la revocación de la fianza de George Zimmerman

940.483.8000

El viernes vimos otro giro loco en el caso tipo circo de George Zimmerman.

Lo que comenzó como una simple audiencia sobre si se debía sellar la evidencia de descubrimiento del público se convirtió en un juego de culpas y en órdenes estrictas del juez Kenneth Lester para que Zimmerman regresara a la cárcel dentro de 48 horas. El fiscal Bernie de la Rionda le dijo al juez que Zimmerman "tergiversó, indujo a error y engañó al tribunal" en su audiencia de fianza de abril 20 cuando no entregó un segundo pasaporte y, más importante aún, no mencionó el hecho de que recaudó 35.000 en un sitio web antes de la audiencia. Entonces, ¿qué pasa ahora?

Básicamente, Lester está empezando desde cero, y una vez que Zimmerman vuelva a estar bajo custodia, celebrará una nueva audiencia de fianza ahora que esta información salió a la luz para decidir si aumenta su fianza o la revoca por completo.

Después de algunas semanas de relativa calma y silencio en este caso que ha captado la atención de la nación, las noticias del viernes desataron una tormenta en línea y en la televisión, con muchos simpatizantes de Martin, incluido el abogado de la familia Martin, Benjamin Crump, pidiendo que Zimmerman permanezca bajo custodia hasta el juicio. Dado el hecho de que Zimmerman en realidad tenía mucho más dinero en el momento de la audiencia original de fianza de lo que él y su familia hicieron creer al tribunal, creo que una fianza más alta es necesaria y apropiada.

El hecho es que, ya sea intencional o no, Zimmerman y su esposa engañaron al juez en abril cuando dijeron que eran una familia de pocos recursos e incapaz de pagar una fianza alta. Cuando el juez convoque una nueva audiencia, la pregunta principal que querrá que le respondan es cuánto dinero tiene Zimmerman ahora en su fondo de defensa. Según esa cantidad, aumentará la fianza en consecuencia.

Sin embargo, en mi opinión, una revocación total es demasiado severa e innecesaria. Recuerde, el propósito de una fianza es asegurar que el acusado comparecerá ante el tribunal. Los jueces procuran no fijar una fianza tan baja que el acusado potencialmente pueda usar el dinero para huir, por eso, dado este dinero adicional de su sitio web, una fianza más alta es totalmente apropiada. Sin embargo, revocar la fianza de Zimmerman y obligarlo a permanecer en la cárcel hasta el juicio, que quizá no sea hasta el próximo año, es innecesario. Como recordó al tribunal su abogado defensor, Mark O'Mara, Zimmerman ha permanecido en contacto constante, no ha habido problemas con su monitoreo por GPS y no ha representado un riesgo de fuga. Incluso con el pasaporte adicional y el dinero extra que tenía después de que se fijó la fianza inicial, Zimmerman nunca intentó huir.

En cuanto al segundo pasaporte, eso, para mí, es menos importante en la decisión del juez. Incluso dijo hoy que no le convencieron los argumentos sobre el segundo pasaporte, que a menudo obtienen de manera rutinaria las personas que pierden sus pasaportes. Además, O'Mara dijo que fue culpa suya que el pasaporte no se hubiera entregado antes, ya que simplemente olvidó entregarlo a las autoridades hasta el viernes.

La verdadera pregunta para mí es si Zimmerman volverá a testificar en su nueva audiencia de fianza. Cuando Zimmerman testificó la primera vez fue una sorpresa total, ya que los acusados en casos penales casi nunca suben al estrado tan pronto, si es que lo hacen. Sin embargo, O'Mara asumió ese riesgo la primera vez, así que no me sorprendería que Zimmerman testificara una vez más, esta vez para tratar de apaciguar al juez y explicar que no le mintió intencionalmente, sino que estas omisiones fueron un error honesto. Probablemente diría, ya sea en el estrado o en una declaración jurada por escrito, que no consideró que los fondos recaudados en el sitio web fueran su propio dinero, ya que se destinarían a su defensa y a su abogado, y que en cuanto se dio cuenta de que tenía este segundo pasaporte, se lo entregó a su abogado. El riesgo de que Zimmerman vuelva a testificar es que los fiscales pueden contrainterrogarlo y, a diferencia de la vez pasada, estarán preparados y no quedarán atónitos si sube al estrado. Aun así, la fiscalía solo puede contrainterrogarlo dentro del alcance del interrogatorio directo, así que básicamente solo pueden preguntarle sobre el dinero del fondo y el pasaporte.

Si busca una representación penal agresiva por parte de un abogado de defensa penal con experiencia para su caso de revocación de fianza en Denton County o su arresto en Denton County, comuníquese hoy con las oficinas de Tim Powers. No hay cargo ni obligación por la consulta inicial. 940.483.8000.

*Tim Powers es un abogado autorizado para ejercer la abogacía por la Corte Suprema de Texas. Nada en este artículo pretende ser asesoría legal. Para obtener asesoría legal sobre cualquier pregunta legal específica, debe consultar directamente a un abogado.

Por qué los clientes llaman a Tim Powers Law

• Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores
• Defensa agresiva en Denton y Collin County

Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores

Defensa agresiva en Denton y Collin County

Ubicaciones de oficinas

Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201

Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069

Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024

Recursos relacionados de defensa

Contáctenos | Law Offices of Tim Powers

Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers

Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers

Defensa penal en Denton County | Law Offices of Tim Powers

Abogado penal de Denton | Nuestros abogados

Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County

Abogados de defensa criminal en el Condado de Denton | Las Oficinas del abogado Tim Powers

Hable con un abogado de defensa penal

No espere para proteger sus derechos. Llame hoy para una consulta gratuita o comuníquese con Tim Powers Law en línea.

Brown Monica Lopez Becky Hafiz Alesha Nichols Sophia Sanchez James Angelino - De asesoría Scott Davenport - De asesoría Personal superior Alex Castro Apelaciones de defensa penal Agresión Conducta criminal y extranjeros Procedimiento penal Conducta desordenada Violencia doméstica Cargos por drogas DWI Eliminación de antecedentes (Expunction) Delito grave Delitos con armas de fuego Cargos juveniles Defensa juvenil Delito menor Orden de no divulgación Revocación de supervisión comunitaria (probation) Violaciones de supervisión comunitaria (probation) Resistencia al arresto Registro e incautación Delitos sexuales Cargos por robo Delitos violentos Órdenes de arresto Delitos de cuello blanco Preguntas frecuentes Centro de video Testimonios Resultados de casos Contáctenos Pague en línea Español Inicio Nuestros abogados Tim Powers Grace Wren Hayley M.

Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 230 East Hunt Street, Suite 101 McKinney , TX 75069

Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 7200 Dallas Parkway Plano , TX 75024

La información en este sitio web es solo para fines de información general.

Cientos de casos penales de Denton Co. desestimados

Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX

Abogado de defensa penal Denton & Plano TX

Abogado de defensa penal en Denton y Plano

• Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201
• Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069
• Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024
• Contáctenos | Law Offices of Tim Powers
• Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers
• Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers
• Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX
• Abogado penal de Denton | Nuestros abogados
• Abogado de defensa penal Denton & Plano TX
• Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County
• Abogado de defensa penal en Denton y Plano