Mociones para suprimir

940.483.8000

Denton County abogado de defensa penal y profesor adjunto de justicia penal (Universidad de North Texas) Tim Powers

Una moción para suprimir es una impugnación a la legalidad de cómo se obtuvo la evidencia.

En Texas y en los Estados Unidos tenemos lo que se conoce como la "regla de exclusión." Esta regla significa que cuando un tribunal determina que la evidencia se obtuvo ilegalmente, no puede usarse por ningún motivo en contra del acusado. La exclusión (o supresión) de la evidencia a menudo hace imposible que la fiscalía pruebe uno o más elementos del delito, lo que significa que muchas veces pierden todo el caso con base en una moción para suprimir exitosa porque no cumplirán con su carga de la prueba en el juicio. Otras veces, una moción para suprimir exitosa excluirá una admisión perjudicial, una confesión u otra prueba que no gana el caso para el acusado, pero hace que el caso sea mucho más difícil para la fiscalía.

¿Qué hace que un arresto o una búsqueda sean ilegales?

Depende de la situación. En una detención de automóvil, la detención normalmente es improcedente cuando el conductor no cometió ninguna infracción que permitiera al agente detenerlo en primer lugar. Las búsquedas en automóviles también pueden ser improcedentes cuando el agente registra un auto o a una persona sin consentimiento o causa probable de que algún delito se haya cometido en su presencia.

Las búsquedas en el hogar tienen una protección sumamente grande. Recuerde que la base constitucional de la 4th Enmienda en primer lugar fue impedir que los soldados estadounidenses hurgaran en las casas de la gente de la misma manera que lo habían hecho los británicos antes de la revolución.

Las órdenes de cateo pueden considerarse ilegales si la solicitud de la orden no se hizo correctamente y no establece causa probable.

Además, si el Estado violó alguna otra ley al obtener evidencia, entonces la evidencia también puede suprimirse. Un ejemplo común es cuando el Estado no sigue el protocolo en una prueba de aliento o extracción de sangre y no puede usar el resultado en el juicio.

Las situaciones en las que se pueden anular búsquedas, arrestos u otros tipos de evidencia son innumerables. Cada una es verdaderamente un copo de nieve único y esta discusión apenas rasca la superficie de la supresión.

¿Esto significa que la policía cometió un delito contra mí?

Realmente no. Es más como una sanción de "procedimiento ilegal" en el fútbol. Suena peor de lo que realmente es para el oficial. La mayoría de los casos de supresión surgen porque el oficial estaba siendo (1) excesivamente agresivo; o (2) simplemente no estaba pensando.

Por qué los clientes llaman a Tim Powers Law

• Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores
• Defensa agresiva en Denton y Collin County

Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores

Defensa agresiva en Denton y Collin County

Tim Powers

Tiene que recordar varias cosas sobre la policía. La primera es que perfilan y seleccionan a ciertas personas. La buena noticia es que rara vez se basa en la raza, pero eso no lo hace mucho mejor. La policía tiende a seleccionar, por ejemplo, a adolescentes y adultos jóvenes, personas que conducen autos destartalados y, francamente, a personas que parecen delincuentes.

Segundo, la sociedad ha glorificado que la policía actúe con "corazonadas", aunque la ley exige lo contrario: que, si la policía va a actuar, tiene que tener hechos específicos y articulables que justifiquen sus acciones. No solo exige la ley que existan "hechos articulables", sino que estudio tras estudio demuestra que la "corazonada" de un oficial generalmente no es más confiable que lanzar una moneda al aire.

Cuando se combina la elaboración de perfiles de alguien en un grupo de alto objetivo con un oficial que actúa con "corazonadas" en lugar de hechos, se tiende a obtener una situación propicia para una moción para suprimir.

Ejemplos de cómo funciona una moción para suprimir

La mejor manera de demostrar cómo funciona una moción para suprimir es mediante ejemplos prácticos.

Una mala detención elimina todo el caso:

Arresto por DWI en el que el análisis de sangre finalmente muestra que el acusado tenía una concentración de alcohol en sangre de 0.15. El oficial detuvo al acusado por conducir despacio, desviarse dentro del carril y cruzar la línea blanca continua. El tribunal sostuvo que el acusado no cometió ninguna infracción de tránsito porque (1) desviarse dentro de su propio carril no es un delito cuando no se cruzó ningún carril; (2) conducir despacio no constituye un delito por sí mismo; y (3) el automóvil del acusado cruzó la línea blanca continua al salir de la autopista en respuesta a que lo detuvieron. La decisión del oficial de hacer la detención ya se había tomado de manera impropia.

Resultado : Todos los hechos obtenidos de la detención fueron suprimidos. Por lo tanto, el Estado no pudo probar la identidad del conductor ni que el conductor estuviera intoxicado. El fiscal desestimó el caso.

Una búsqueda indebida elimina un elemento clave

Un caso de marihuana en el que la policía recibe un reporte de un "disturbio" a plena luz del día en una intersección en un vecindario de alta criminalidad. Se desconoce la naturaleza del "disturbio", pero se dio una descripción de los participantes, y la descripción era algo común. El oficial detiene al acusado varias cuadras más adelante caminando por una calle (hacia el área del disturbio). Después de una breve conversación, el oficial comienza un registro superficial del acusado, quien admite que tiene marihuana en el bolsillo, la cual finalmente se encuentra.

El tribunal sostuvo: (1) el reporte de un "disturbio" era demasiado amplio para permitir una búsqueda general de todas las personas que coincidieran con la descripción en la zona para todos los fines; (2) el encuentro entre el oficial y el acusado fue originalmente voluntario, pero se convirtió en una detención cuando el oficial comenzó a registrar superficialmente al acusado sin permiso; (3) para cuando el acusado admitió tener las drogas, la detención ilegal sin causa probable ya había comenzado; por lo tanto, la admisión y la marihuana en sí no eran admisibles.

Resultado : Veredicto de No Culpable porque no había evidencia de que el acusado estuviera en posesión de marihuana (el corpus dilecti del delito).

Una orden de registro indebida elimina el resultado de sangre

El acusado fue arrestado por DWI después de un accidente automovilístico. El oficial llevó a cabo pruebas de sobriedad en el campo y determinó que el acusado estaba intoxicado. Los oficiales solicitan una orden de registro a un juez de guardia. El juez concede la orden de registro y se demuestra que el acusado tenía una concentración de alcohol en sangre de 0.17 al momento del análisis. El tribunal sostuvo que la orden de registro no contenía la hora de conducir y, como tal, la orden era insuficiente para demostrar que habría evidencia de un delito en la muestra de sangre del acusado.

Resultado : El acusado fue a juicio; sin embargo, se le prohibió al Estado mostrar o mencionar la extracción de sangre o el resultado de sangre.

Las mociones para suprimir son difíciles de entender. Pueden ser una forma pasada por alto y eficiente de defender casos de todo tipo. No deje su defensa penal al azar. Llame a Law Offices of Tim Powers para una consulta gratuita y hablar sobre los hechos de su caso penal. Lo que usted no sabe sobre la ley SÍ puede hacerle daño.

Si busca una representación penal agresiva por parte de un abogado de defensa penal con experiencia para su caso de moción para suprimir de Denton County o arresto en Denton County, comuníquese hoy con las oficinas de Tim Powers. No hay costo ni obligación por la consulta inicial. 940.483.8000.

*Tim Powers es un abogado autorizado para ejercer la abogacía por la Corte Suprema de Texas. Nada en este artículo pretende ser asesoría legal. Para obtener asesoría legal sobre cualquier pregunta legal específica, debe consultar directamente a un abogado.

Ubicaciones de oficinas

Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201

Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069

Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024

Recursos relacionados de defensa

Contáctenos | Law Offices of Tim Powers

Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers

Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers

Defensa penal en Denton County | Law Offices of Tim Powers

Abogado penal de Denton | Nuestros abogados

Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County

Abogados de defensa criminal en el Condado de Denton | Las Oficinas del abogado Tim Powers

Hable con un abogado de defensa penal

No espere para proteger sus derechos. Llame hoy para una consulta gratuita o comuníquese con Tim Powers Law en línea.

Cientos de casos penales de Denton Co. desestimados

Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX

Abogado de defensa penal Denton & Plano TX

Abogado de defensa penal en Denton y Plano

• Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201
• Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069
• Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024
• Contáctenos | Law Offices of Tim Powers
• Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers
• Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers
• Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX
• Abogado penal de Denton | Nuestros abogados
• Abogado de defensa penal Denton & Plano TX
• Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County
• Abogado de defensa penal en Denton y Plano