Ley criminal en la elección: CA flexibiliza la ley para delincuentes habituales

940.483.8000

Por qué los clientes llaman a Tim Powers Law

• Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores
• Defensa agresiva en Denton y Collin County

Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores

Defensa agresiva en Denton y Collin County

Proposición 36: Votantes flexibilizan abrumadoramente la ley Three Strikes

tkaplan@mercurynews.com

Dieciocho años después de que los californianos aprobaran abrumadoramente la ley Three Strikes más estricta del país, el martes dieron un cambio radical al flexibilizar el estatuto para reincidentes en una votación que probablemente influirá en las políticas de justicia penal en todo el país.

"La votación de esta noche sobre la Proposición 36 envía un mensaje poderoso a los responsables de las políticas en California y en todo el país de que los contribuyentes están listos para una nueva dirección en la justicia penal", dijo Adam Gelb, director del Public Safety Performance Project del Pew Center on the States. "Los estados que ya han hecho algunos cambios en sus leyes de sentencia pueden sentirse inspirados a echar una segunda mirada, y los estados que todavía no han hecho cambios significativos pueden empezar.

Aproximadamente la mitad de los estados ya han emprendido reformas significativas en los últimos cinco años para reducir las penas de prisión y crear alternativas a largos periodos de encarcelamiento. Pero los cambios fueron aprobados por legisladores envalentonados por encuestas positivas.

"Las encuestas son una cosa —esto es un voto real", dijo Gelb.

La medida, que fue aprobada cómodamente por un margen de más de 20 puntos porcentuales, revisa la ley Three Strikes para imponer una sentencia de por vida solo bajo dos circunstancias —cuando la nueva condena por delito grave sea "grave o violenta", o por un delito grave menor si el autor es asesino, violador o abusador de menores. Bajo la ley Three Strikes vigente, solo California, de entre 24 estados con leyes similares, permite que el tercer strike sea cualquier delito grave.

Como resultado,

delincuentes que han cometido terceros strikes relativamente menores, como robar un par de calcetines, intentar entrar a un comedor comunitario para conseguir comida, o falsificar un cheque por 46 en Nordstrom, han sido sentenciados a cadena perpetua.

"La aprobación histórica de la Propuesta 36 revierte la idea convencional, largamente sostenida, de que es imposible corregir nuestras leyes criminales más extremas e injustas", dijo David Mills, profesor de la facultad de derecho de Stanford que ayudó a redactar la medida junto con el también profesor Michael Romano. "Mi esperanza más sincera es que esta victoria sirva como un punto de inflexión que inspire a otros a abogar por políticas de justicia penal más sensatas y humanas."

La iniciativa tomó una ventaja contundente desde el principio.

"Está bastante claro que va a pasar", dijo el principal opositor, Mike Reynolds, fotógrafo de bodas de Fresno, poco después del cierre de las urnas. Reynolds ayudó a redactar la ley 1994 "Three Strikes and You're Out" después de que su hija Kimber, de 18 años, fuera asesinada en 1992.

Culpó a funcionarios estatales por la redacción de la medida electoral, que, según sostuvo, "dio la ilusión" de que la proposición era más dura con los reincidentes de lo que realmente es.

Reynolds dijo que la aprobación de la Proposición 36 pone en peligro la seguridad pública, y "cuando las tasas de criminalidad suban como resultado de esto", los votantes querrán restaurar la ley original 1994. Si las tasas de criminalidad no suben, entonces "yo estaba equivocado y ellos tenían razón", dijo.

La Proposición 36, elaborada por un grupo de profesores de derecho de la Universidad Stanford en asociación con el Fondo de Defensa Legal de la NAACP con sede en Nueva York, permitirá que solo ciertos criminales de alto riesgo, incluidos asesinos, violadores y abusadores de menores, sean encarcelados de por vida por cualquier tercer delito grave, mientras restringe el tercer strike a un delito grave serio o violento para todos los demás. El cuarenta y cinco por ciento de los de tercer strike son afroamericanos.

La iniciativa también incluye una disposición que abrirá el camino para que unos 3,000 de los de tercer strike que ahora cumplen sentencias de por vida por delitos relativamente menores puedan solicitar a un juez una liberación anticipada o una condena más corta.

Según un análisis de este periódico, las únicas otras medidas aprobadas por los votantes desde 1912 para frenar el poder del sistema de justicia penal del estado implicaron derechos de debido proceso para los acusados en 1934; el derecho a la asistencia de un abogado en 1972; la legalización de la marihuana medicinal en 1996; y tratamiento para las drogas en lugar de encarcelamiento para ciertos delincuentes en 2000.

Las encuestas mostraron de manera constante que los votantes apoyaban abrumadoramente la medida.

Pero la mayoría de los grupos de seguridad pública se opusieron, incluida la California District Attorneys Association, la Police Chiefs Association y la California State Sheriffs' Association.

Los opositores argumentaron que la ley Three Strikes ha ayudado a bajar la tasa de criminalidad al encarcelar a los reincidentes. También señalan que no todo delincuente que comete un delito menor como su tercer strike recibe cadena perpetua, porque los jueces tienen la discreción de "anular un strike" en esos casos.

Sin embargo, los partidarios señalan que, como resultado, la ley se aplica de forma desigual en California, con jueces en condados más conservadores como Kern encarcelando de por vida a delincuentes a quienes en Los Angeles County y el Área de la Bahía solo se les daría el doble de la sentencia habitual.

Solo tres fiscales de distrito —Jeff Rosen del condado de Santa Clara y George Gascon de San Francisco, ambos demócratas, y Steve Cooley, republicano, del condado de Los Angeles— apoyaron la medida. Pero fueron elegidos en condados con 40 por ciento de la población del estado.

Hace ocho años, la Proposición 66, un intento más amplio de debilitar la ley Three Strikes, perdió por poco.

Los partidarios de la Proposición 36 montaron una campaña de dos frentes, argumentando que la ley actual es injusta y un desperdicio del dinero de los contribuyentes. El financiamiento provino principalmente del multimillonario liberal George Soros y del profesor de Stanford Mills, quien también es inversionista. Pero la iniciativa obtuvo el apoyo clave de Right on Crime, un movimiento conservador de reforma de la justicia penal cuyos firmantes incluyen al defensor contra los impuestos Grover Norquist, Jeb Bush y Newt Gingrich.

California está ahora bajo una orden de un tribunal federal para aliviar el hacinamiento en las prisiones, una situación que los partidarios utilizaron para reforzar su propuesta de enviar a menos personas a prisión de por vida. La tasa de criminalidad del estado también ha bajado a niveles de la década de 1960. La atención de los votantes esta vez se centra más en preocupaciones económicas y en el déficit multimillonario del estado, lo que hace que el costo creciente del sistema de justicia sea una preocupación mayor, según las encuestas.

Este artículo se encontró en: http://www.mercurynews.com/crime-courts/ci_21943951/prop-36-huge-lead-early-returns

Si busca una representación penal agresiva por parte de un abogado de defensa penal con experiencia para su caso penal o arresto por Denton County en Denton County, comuníquese hoy con las oficinas de Tim Powers. No hay cargo ni obligación por la consulta inicial. 940.483.8000.

*Tim Powers es un abogado autorizado para ejercer la abogacía por la Corte Suprema de Texas. Nada en este artículo pretende ser asesoría legal. Para obtener asesoría legal sobre cualquier pregunta legal específica, debe consultar directamente a un abogado.

Brown Monica Lopez Becky Hafiz Alesha Nichols Sophia Sanchez James Angelino - De asesoría Scott Davenport - De asesoría Personal superior Alex Castro Apelaciones de defensa penal Agresión Conducta criminal y extranjeros Procedimiento penal Conducta desordenada Violencia doméstica Cargos por drogas DWI Eliminación de antecedentes (Expunction) Delito grave Delitos con armas de fuego Cargos juveniles Defensa juvenil Delito menor Orden de no divulgación Revocación de supervisión comunitaria (probation) Violaciones de supervisión comunitaria (probation) Resistencia al arresto Registro e incautación Delitos sexuales Cargos por robo Delitos violentos Órdenes de arresto Delitos de cuello blanco Preguntas frecuentes Centro de video Testimonios Resultados de casos Contáctenos Pague en línea Español Inicio Nuestros abogados Tim Powers Grace Wren Hayley M.

CA flexibiliza la ley para delincuentes habituales Ley criminal en la elección:

CA flexibiliza la ley para delincuentes habituales November 08, 2012 By Tim Powers Prev Post Next Post Tim Powers Law Office of Tim Powers 940.483.8000 www.www.timpowerslaw.com Proposition 36:

Votantes flexibilizan abrumadoramente la ley Three Strikes By Tracey Kaplan tkaplan@mercurynews.com Posted:

11/06/2012 08:30:20 PM PST Updated:

11/07/2012 03:02:32 AM PST Dieciocho años después de que los californianos aprobaran abrumadoramente la ley Three Strikes más estricta del país, el martes dieron un cambio radical al flexibilizar el estatuto para reincidentes en una votación que probablemente influirá en las políticas de justicia penal en todo el país.

Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 230 East Hunt Street, Suite 101 McKinney , TX 75069

Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 7200 Dallas Parkway Plano , TX 75024

La información en este sitio web es solo para fines de información general.

Ubicaciones de oficinas

Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201

Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069

Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024

Recursos relacionados de defensa

Contáctenos | Law Offices of Tim Powers

Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers

Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers

Defensa penal en Denton County | Law Offices of Tim Powers

Abogado penal de Denton | Nuestros abogados

Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County

Abogados de defensa criminal en el Condado de Denton | Las Oficinas del abogado Tim Powers

Hable con un abogado de defensa penal

No espere para proteger sus derechos. Llame hoy para una consulta gratuita o comuníquese con Tim Powers Law en línea.

Cientos de casos penales de Denton Co. desestimados

Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX

Abogado de defensa penal Denton & Plano TX

Abogado de defensa penal en Denton y Plano

• Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201
• Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069
• Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024
• Contáctenos | Law Offices of Tim Powers
• Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers
• Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers
• Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX
• Abogado penal de Denton | Nuestros abogados
• Abogado de defensa penal Denton & Plano TX
• Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County
• Abogado de defensa penal en Denton y Plano