Información legal en español
Policía en Texas será calificada por el cumplimiento con las políticas
940.483.8000 La policía en Texas será calificada por su cumplimiento con ciertas leyes, particularmente en lo que respecta a las filas de testigos oculares. Lea este artículo sobre estas próximas inspecciones…
940.483.8000
La policía en Texas será calificada por su cumplimiento con ciertas leyes, particularmente en lo que respecta a las filas de testigos oculares. Lea este artículo sobre estas próximas inspecciones:
Por qué los clientes llaman a Tim Powers Law
- Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores
- Defensa agresiva en Denton y Collin County
Perspectiva de un fiscal y un juez anteriores
Defensa agresiva en Denton y Collin County
En Texas, la identificación errónea de testigos oculares contribuyó a condenas injustas en 40 de las 52 exoneraciones por ADN, según el National Registry of Exonerations
Publicado: September 11, 2012 – 7:55am
AUSTIN — El Innocence Project de Texas se está preparando para calificar a unos 1,200 departamentos de las fuerzas del orden en todo el estado por su cumplimiento con una ley que exige que las agencias policiales adopten políticas de identificación de testigos oculares.
"A menos que alguien esté realmente calificando sus trabajos, nadie sabe si la ley realmente se está implementando", dijo Scott Henson, consultor de políticas para el Innocence Project.
El año pasado, legisladores de Texas aprobaron una medida que exigía que las agencias policiales adoptaran políticas destinadas a prevenir la identificación errónea de testigos oculares en casos penales. Según la ley, los departamentos debían adoptar una política por escrito antes del Sept. 1. La semana pasada, el Innocence Project envió cartas a los departamentos solicitando copias de sus políticas de alineación.
Las identificaciones erróneas de testigos oculares son la principal causa de condenas injustas, según el Innocence Project con sede en Nueva York. En 297 exoneraciones por ADN en todo el país, informó el Innocence Project, las identificaciones erróneas contribuyeron a 75 por ciento de las condenas injustas.
En Texas, la identificación errónea de testigos oculares contribuyó a condenas injustas en 40 de las 52 exoneraciones por ADN, según el National Registry of Exonerations.
"Hay casi nada más poderoso en una sala de tribunal que el testimonio de un testigo ocular", dijo Henson.
Pero los estudios han demostrado que los relatos de testigos oculares pueden ser fácilmente influenciados y que los recuerdos pueden ser defectuosos. En su libro 2011 Convicting the Innocent, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia Brandon Garrett estudió 250 casos de exoneración por ADN para determinar dónde se desvió el sistema de justicia. En muchos de los casos, escribió, la policía utilizó técnicas problemáticas, sugiriendo al testigo a quién debería identificar y presionando sin darse cuenta al testigo para que identificara a una persona a pesar de la incertidumbre.
El subjefe Bryan Carlisle del Departamento de Policía de Shenandoah dijo que la policía no buscó intencionalmente implicar a personas inocentes. Pero los estudios científicos, dijo, han demostrado a los agentes que la forma en que conducen las filas influye significativamente en la precisión de las identificaciones de los testigos.
"Realmente pensamos, como profesión, que lo estábamos haciendo bien", dijo Carlisle. "Ahora, la ciencia se ha puesto al día y ha dicho: 'Oye, realmente hay una mejor manera de hacer esto.'"
En 2008, el Justice Project, un grupo de reforma de justicia penal, encontró que 88 por ciento de Texas departamentos de policía no tenían directrices para llevar a cabo filas. En 2011, la representante estatal Pete Gallego, D-Alpine, y el senador estatal Rodney Ellis, D-Houston, redactaron un proyecto de ley que exigía que los departamentos adoptaran mejores prácticas. Según la ley, si un departamento no adopta una política o no la sigue, la defensa puede informar al jurado que la evidencia no se recopiló utilizando las mejores prácticas. Y en una decisión reciente, el Texas Court of Criminal Appeals dictaminó que un juez abusó de su discreción al no permitir testimonio de expertos sobre la identificación de testigos oculares y sus posibles defectos en un caso donde no se utilizaron mejores prácticas.
Los legisladores instruyeron al Law Enforcement Management Institute of Texas en Sam Houston State University para que desarrollara una política modelo sobre identificación de testigos oculares que los departamentos pudieran usar como plantilla.
Esa política establece directrices para realizar filas de manera que no sugieran a los testigos a quién deben seleccionar. Esas directrices son los criterios con los que el Innocence Project de Texas planea juzgar las políticas que han adoptado los departamentos, dijo Henson.
Entre otras cosas, los criterios incluyen asegurar que la persona que presenta las fotos no sepa quién es el sospechoso, preguntar a los testigos cuán seguros están de que la persona que identificaron es la misma que vieron en la escena del crimen, dar a los testigos instrucciones que incluyan informarles que el autor puede no estar entre las opciones presentadas, mostrar a los posibles sospechosos de manera secuencial en lugar de simultánea y elegir sujetos para la fila que tengan características similares entre sí y con la descripción del sospechoso.
Carlisle, quien ha estado viajando por el estado realizando capacitación para la Texas Police Chiefs Association, dijo que esperaba que muchos departamentos recibieran altas calificaciones en la escala de calificación del Innocence Project.
"Con suerte, lo que encontrarán es que la mayoría de las agencias están cumpliendo con la ley", dijo.
Henson dijo que espera haber recibido las políticas y emitido las calificaciones para las agencias del orden público a principios de noviembre.
Este artículo apareció originalmente en The Texas Tribune en http://trib.it/U5gyAT.
Si busca una representación penal agresiva por parte de un abogado de defensa penal con experiencia para su caso penal o arresto por Denton County en Denton County, comuníquese hoy con las oficinas de Tim Powers. No hay cargo ni obligación por la consulta inicial. 940.483.8000.
*Tim Powers es un abogado autorizado para ejercer la abogacía por la Corte Suprema de Texas. Nada en este artículo pretende ser asesoría legal. Para obtener asesoría legal sobre cualquier pregunta legal específica, debe consultar directamente a un abogado.
Brown Monica Lopez Becky Hafiz Alesha Nichols Sophia Sanchez James Angelino - De asesoría Scott Davenport - De asesoría Personal superior Alex Castro Apelaciones de defensa penal Agresión Conducta criminal y extranjeros Procedimiento penal Conducta desordenada Violencia doméstica Cargos por drogas DWI Eliminación de antecedentes (Expunction) Delito grave Delitos con armas de fuego Cargos juveniles Defensa juvenil Delito menor Orden de no divulgación Revocación de supervisión comunitaria (probation) Violaciones de supervisión comunitaria (probation) Resistencia al arresto Registro e incautación Delitos sexuales Cargos por robo Delitos violentos Órdenes de arresto Delitos de cuello blanco Preguntas frecuentes Centro de video Testimonios Resultados de casos Contáctenos Pague en línea Español Inicio Nuestros abogados Tim Powers Grace Wren Hayley M.
Innocence Project of Texas to grade law enforcement witness lineup policies En Texas, la identificación errónea de testigos oculares contribuyó a condenas injustas en 40 de las 52 exoneraciones por ADN, según National Registry of Exonerations Posted:
September 11, 2012 – 7:55am By BRANDI GRISSOM AUSTIN — El Innocence Project of Texas se está preparando para calificar a unos 1,200 departamentos de las fuerzas del orden en todo el estado por su cumplimiento con una ley que exige que las agencias policiales adopten políticas de identificación de testigos oculares.
Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 230 East Hunt Street, Suite 101 McKinney , TX 75069
Collin County Solo con cita previa 972-724-4820 7200 Dallas Parkway Plano , TX 75024
La información en este sitio web es solo para fines de información general.
Ubicaciones de oficinas
Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201
Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069
Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024
Recursos relacionados de defensa
Contáctenos | Law Offices of Tim Powers
Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers
Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers
Defensa penal en Denton County | Law Offices of Tim Powers
Abogado penal de Denton | Nuestros abogados
Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County
Abogados de defensa criminal en el Condado de Denton | Las Oficinas del abogado Tim Powers
Hable con un abogado de defensa penal
No espere para proteger sus derechos. Llame hoy para una consulta gratuita o comuníquese con Tim Powers Law en línea.
Cientos de casos penales de Denton Co. desestimados
Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX
Abogado de defensa penal Denton & Plano TX
Abogado de defensa penal en Denton y Plano
- Oficina de Denton: 215 West Oak Street, Denton, TX 76201
- Oficina de McKinney: 230 East Hunt Street, Suite 101, McKinney, TX 75069
- Oficina de Plano: 7200 Dallas Parkway, Plano, TX 75024
- Contáctenos | Law Offices of Tim Powers
- Resultados de casos | Law Offices of Tim Powers
- Preguntas frecuentes sobre defensa penal | Law Offices of Tim Powers
- Abogado de defensa penal Denton, Plano & McKinney TX
- Abogado penal de Denton | Nuestros abogados
- Abogado de defensa penal Denton & Plano TX
- Blog de defensa penal | Abogado de defensa penal Denton County
- Abogado de defensa penal en Denton y Plano